最近、Solaris8なワークステーションで、pkgsrcを使って、Firefox2をインストールしてみました。
昔は、ビルドの途中でエラーがでて、わけがわからなくて断念したこともあったのですが、最近は、なんとかインストールまでできるみたいです。
pkgsrc、輝いてるよ。
ただ気になったのが、コマンドfirefoxを実行すると、「Bon Echo」って表示されるんです。
プロファイル選択時とか・・・
ウインドウマネージャのタイトルとか、Aboutダイアログとか。
「Bon Echo」って何なの？！
どうやら、Bon Echoというのは、Firefox 2.0の開発コードネームのことだそうです。ただ、2.0がリリースされる前に使われていた名称なのかな？って気がするんですけど・・・
pkgsrcでインストールしたFirefox2は、実際にはバージョン2.0.0.9だったので（あっ、もう2.0.0.11にバージョンアップしてるみたいです）、どうしてBon Echoを名乗るのかな？って疑問に感じたのでした。
いや、ただ、そんだけのことです。
ふと思い出したんですが、ボンカレーの「ボン」はフランス語で“おいしい”というような意味だそうで。
☆
コロっと変わって、Solarisではなくて、Windows XPでの話ですが、先日、Windowsパソコンにfirefox2をインストールしたら、
DEP = Data Execution Prevention = データ実行防止
が出ました。
ここで、「設定の変更」をクリックして許可ルールを登録してしまうと、問題になるんだろうな、と思って、許可しなかったんですけど、その後、２度と、DEPは出ていません。
なんだったんだろう？
Bon Echo なのは、商標の問題なのです。
返信削除http://www.mozilla-japan.org/foundation/trademarks/
かつてDebianでFirefoxの商標に関してもめたことは知ってましたが・・・
返信削除商標ポリシーを読んでも、どうしてFreeBSD/portsはFirefoxでよくて、NetBSD/pkgsrcがだめになるのか、よくわかりませんでした。
ports のほうはMozilla license team と FreeBSD Gnome team の間で話をつけているみたいですね。
返信削除pkgsrcのほうはいろんなOSで使えるし、誰でも勝手にbinary packageを配布できるし。ftp.netbsd.org に置いてあるbinary packageにしても、別に公式バイナリパッケージというわけではなくて、developerの誰かが作ったのを置いてるだけなので。しかもpkgsrcでpatchもあててbuildしてるし。ということで、そういう話はつけられないので、デフォルトはBon Echo になってる。
・・・てな感じだったかと。
別に個人で使うとか、Mozilla license teamと話をつけてFirefoxで配布するんだ！という場合は、Firefoxにできますよ。official-mozilla-branding オプションで。
コメントありがとうございました。
返信削除とりあえずデフォルトは安全サイドへ、ということでしょうか。
深読みで、○○○版Firefoxはよくクラッシュするので、Firefoxのブランドイメージを傷つけた、だからFirefoxを名乗ることを禁止される
・・・みたいなことになるのを防ぐためか、まで想像してました。
あ、いや、さっき、WindowsXP上でFirefoxがクラッシュしたので、よりそう思ったまでです。
クラッシュしたあとに、セッションが復帰できるようになってて便利なんですけど、なんか違うぞって思わなくもないです。