先週
と思う出来事があったのですが、その後、症状は再現せず、そのまま使ってます。
でも、もしものときのために、予備として、1TB HDDを1個買ってきました。
7月に買ったのと同じモデルです。
Western Digital WD10EADS-00M2B0 (1TB, 32MB cache, 500GBプラッタ)
WD10EADS-00M2B0
(1TB, 32MB cache, 500GBプラッタ)
Western Digital
☆
今、ハードディスクの値段は、このシリーズの場合、最安値では、1.5TBが約1万円、1TBが約7千円というところですから、そろそろ1.5TBのを買ってもいいんじゃないかと思ったのですが、1TBにしておきました。
500GBプラッタということは、1TBだと2枚、1.5TBだと3枚で、1.5TBの方が、消費電力が高くなる(=熱くなる)のではないか、と考えて、決めたことです。
もっとも、涙ぐましいコスト削減の結果、かならずしも、
(ディスクの容量)=(プラッタあたり容量)×(プラッタ枚数)
になっていないこともあるようで。
よくわかんないのが、メーカーのWebサイトで確認したスペック。たぶん、Webの情報は、正しくない(最新情報ではない)んじゃないかとも思うのですが・・・
このあたり・・・ WD Caviar Green
http://www.wdc.com/jp/products/products.asp?driveid=559
500GB、750GB、1TBは、重さが同じ(=たぶんプラッタ数が同じ???)
1.5TBと2TBは、重さが同じだが、1TBよりは重い。
というところが、ちょっと気になりました。それじゃ、1.5TBは余分にお皿が入ってんの?みたいな。
あと、500GBモデルより、1TBモデルの方が、消費電力が少ない、とか。こっちは値段の高くなる大容量モデルの方に、さらにプレミアム感が出るように仕組んであるのかも。
いや、この値は平均的な動作時の電力を示していて、1TBの方が平均的なシーク量が少なくなるからか?
0 件のコメント:
コメントを投稿